Discussion:Thomas Carlyle
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Un désastre
[modifier le code]Cet article est un désastre. Il méconnaît à peu près tous les apports de Thomas Carlyle et, surtout, néglige l’immensité de son influence. C’est scandaleux. On ne peut guère que renvoyer à la version anglaise de Wikipedia, incomparablement plus riche que ce bref torchon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a02:8428:6681:9301:a930:503e:cc08:ae19 (discuter), le 12 juin 2024 à 12:07.